Оспаривание наследства по завещанию судебная практика

Судебная практика по наследственным спорам

Как уже было сказано выше, основания для обращения в суд по наследственным делам могут быть самыми разными. Какие-то ситуации достаточно просты, и положительное решение суда по ним практически очевидно. Другие случаи потребуют от истца и юриста, представляющего его интересы, много сил, времени и знаний.

Предлагаем вкратце посмотреть, что представляет собой судебная практика по наследственным спорам, какие вопросы в ее рамках могут рассматриваться и по каким причинам.

Случаи, когда приходится отстаивать права на имущество, оставленное по завещанию или положенное по закону, широко распространены. Причем иногда люди узнают об ущемлении своих интересов лишь спустя много лет — 5, 10 или даже 20. И тогда возникает логичный вопрос о том, как восстановить право на наследство через суд.

Многие ошибочно полагают, что срок исковой давности по гражданским делам, равный 3 годам, исключает возможность обращения в суд спустя большее количество лет.

Принципиально важно понимать, что трехгодовой период начинает отсчитываться не с момента смерти наследодателя, а со дня, когда пропали причины, препятствующие принятию наследства. То есть, например, в момент, когда гражданин узнал о смерти наследодателя или выздоровел после продолжительной болезни и смог заняться наследственными делами.

После первичного рассмотрения дела истец может не согласиться с решением суда и предпринять попытку добиться иного заключения. С этой целью задействуется судебная практика кассационных жалоб по наследству и апелляционное производство.

В случае кассации суд высшей инстанции перепроверит предоставленные ранее истцом материалы дела и корректность решений, вынесенных по нему судом низшей инстанции.

Апелляция же дает возможность добавить к материалам дела новые доказательства и заново детально изучить ситуацию на более высоком судебном уровне.

Даже при наличии всех оснований для получения наследства у вас может возникнуть необходимость отстаивать свои права в суде. Достаточно распространенный пример судебной практики наследования по закону — разбирательство между супругой умершего и его ребенком от первого брака.

Оба этих физических лица имеют преимущественные права на собственность почившего родственника. Однако у супруги помимо общих прав на имущество есть и право на долю в совместно нажитом имуществе. Ее размеры зависят, в частности, от степени участия жены в формировании семейного бюджета и от юридически прописанных договоренностей между супругами. Но, как правило, доля пережившего супруга составляет половину от общих объемов нажитого в браке имущества.

Оставшееся после выделения супружеской доли наследство жена и ребенок от первого брака должны разделить поровну. Супруга может получить ¾ наследственной массы, а сын или дочь наследодателя — ¼.

Фактические итоги разбирательства будут зависеть от деталей конкретного дела.

Наследование по завещанию имеет ряд преимуществ перед наследованием по закону. В частности, завещание позволяет наследодателю распоряжаться своим имуществом без оглядки на требования законодательства в отношении наследников из числа родных.

Оспаривание положений завещания законными наследниками в суде допускается лишь при наличии у них прав на обязательную долю в наследстве. Но и здесь могут быть свои исключения.

В судебной практике встречаются довольно интересные случаи. К примеру, престарелая мать еще при жизни составила завещание, по которому частный дом с прилегающим к нему земельным участком получает младшая дочь, а старшей достанется только старенький автомобиль.

Старшая дочь посчитала себя обделенной и подала иск в суд. Хотя ее мать не состояла на учете у психиатра, в качестве доказательства проблем со здоровьем была предоставлена медицинская карта наследодателя.

В ней было указано, что пожилой женщине назначались препараты, прием которых свидетельствовал о наличии старческого слабоумия. Была проведена посмертная психиатрическая экспертиза. Суд удовлетворил иск старшей дочери.

В другом случае жена и дочь умершего подали коллективный иск о признании его завещания недействительным. Согласно документу, он оставлял большую часть имущества своему племяннику, который оказывал за ним уход на протяжении последних трех лет.

В заявлении истицы указали, что он не выполнял свои обязанности, и это могут подтвердить многочисленные свидетели. Кроме того, само завещание является подделкой, так как подпись на нем не принадлежит усопшему.

Была проведена графологическая экспертиза, свидетели заслушаны. В результате суд постановил признать племянника недостойным наследником и лишить его права на наследство, а завещание признать недействительным.

Имущество распределить между истицами, так как они стали наследниками первой очереди в силу закона.

Перед подачей иска в суд убедитесь, что у вас достаточно оснований для подобных действий. Не лишним будет проконсультироваться со специалистом, который даст ценные советы и поможет в спорных вопросах.

Помните, что, возможно, вы просто бессмысленно потратите свое и чужое время. Если вы уверены, что ваше право было нарушено, или само завещание является подделкой, закон расставит все точки над «i» в конечном счете.

В подобных ситуациях действовать нужно быстро, начиная со дня открытия наследства. Если вы заведомо знали о нарушении правил составления завещания, то у вас будет время подготовиться, чтобы начать процесс сразу же после печального события, не откладывая в долгий ящик.

Дорогие читатели, информация в статье могла устареть, воспользуйтесь бесплатной консультацией позвонив по телефонам: Москва 7 (499) 288-73-46, Санкт-Петербург 7 (812) 309-71-92 или задайте вопрос юристу через форму обратной связи, расположенную ниже.

Право оспорить завещание получают близкие люди, но невозможно с уверенностью утверждать на все 100%, что удастся выиграть это дело. Для воплощения своего плана в жизнь понадобится много энергии, сил и времени. Чтобы вступить в права законного наследования необходимо сделать все возможное, чтобы документ был аннулирован в суде или у нотариуса.

Оспаривание наследства по завещанию судебная практика

Прежде чем начинать действовать, нужно разобраться в том, какие же основания для этого существуют и по каким причинам завещание может быть признано ничтожным. Российский закон весьма уважительно относится к последней воле умершего. Поэтому, завещание признается весомым аргументом во время судебного процесса, а судьи не горят особым желанием аннулировать данный документ.

У кого есть право оспорить завещание на имущество?

В ГК РФ в ст. 1131 указывается перечень лиц, которые имеют полное право оспаривать завещания, подавать иск в суд.

В число таких людей входит:

  • Наследники первой очереди в соответствии с действующим Гражданским Кодексом, но только при одном обязательном условии: если завещательный документ не был составлен. Следующая очередь имеет полное право оспаривать документ;
  • Собственник части имущества, который не дал свое согласие распоряжаться целиком имуществом;
  • Третьи лица, собственностью которых завещатель в документе незаконно соизволил распорядиться.
Предлагаем ознакомиться:  Алименты на родителей пенсионеров от детей: размер выплат, взыскания, судебная практика

Только после процедуры открытия наследства указанные выше лица имеют право оспаривать последнюю волю человека. Осуществить данную процедуру можно, если подать на рассмотрение иск в суд. При этом обязательно следует помнить о том, что при признании этого документа ничтожным, во внимание принимается ранее составленное завещание.

Оспаривание наследства по завещанию судебная практика

Констатация факта: ранних завещаний не существует и прежде чем обращаться за помощью суд, вам следует быть уверенным в том, что есть доказательства подтверждающие факт неправильного оформления документов. При этом даже небольшие ошибки могут стать причиной признания документа недействительным.

Каковы сроки оспаривания?

В ГК РФ в ст.181 обозначены все сроки, согласно которым наследник имеет право оспорить завещание:

  • три года — но только если будет доказана ничтожность документа, или предъявлены доказательства того, что бумаги были составлены наследодателем в недееспособном состоянии;
  • один год — если в судебном порядке будет доказано, что по отношению к наследодателю было применено насилие, шантаж и угрозы.

Срок для оспаривания начинается с момента, когда наследник получил информацию о том, что его законные права были нарушены. Юристы рекомендуют подавать иски об оспаривании в течение 6месяцев с даты, когда было открыто наследство и до момента, когда наследники получат свидетельство.

Исковое заявление о признании завещания недействительным.

Фото 2

На практике обычно рассматривают нарушения, связанные с оформлением завещаний или же требования к наследодателю. Подробный анализ касательно дела может предоставить только практикующий юрист, который занимается семейными вопросами.

Недееспособность наследодателя

Главной причиной оспаривания документов выступает полная или же частичная ничтожность умершего человека.

В качестве доказательной базы необходимо предоставить суду, такие документы:

  • Результаты психиатрической экспертизы. Специалисты должны изучить медицинскую карту, справки, которые были составлены еще при жизни человека;
  • Подтверждения, согласно которым завещатель действительно стоял на учете у психиатра. При этом учитывается даже факт выздоровления. Если это произошло до момента составления и подписания завещания, тогда доказать ничтожность будет сложно. Можно привлечь свидетелей, которые подтвердят неадекватное поведение наследодателя. Вероятно, он не узнавал близких людей, или его преследовали слуховые и зрительные галлюцинации. Ответчик может предоставить аргументы, согласно которым завещатель находился в адекватном состоянии. Суд имеет полное право организовать независимую экспертизу, которая учтет каждый из документов.

Некорректно составленные бумаги

Для того, чтобы детально погрузиться в рассмотрение этого вопроса, необходимо изучить пункт 36, ст. 1131 ГК РФ. Там указываются незначительные исправления, описки и нарушения порядка формирования бумаг, на основании которых можно признать его недействительными. Ключевая проблема заключается в том, что в законе нет, и не может быть точного описания данных нарушений. Каждый отдельный случай рассматривается пристально и в индивидуальном порядке.

Особенности споров по вопросам наследования

В обеих ситуациях право наследования можно оспорить. Разница будет заключаться лишь в причинах для обращения в суд.

При наследовании по закону поводы могут стать самыми разными:

  • осознанное скрытие информации о смерти наследодателя перед близкими родственниками первой очереди;
  • скрытие информации о самом наследстве;
  • путаница в очередях родственников;
  • истечение сроков наследования;
  • признание претендентов недостойными наследства.

Таких причин может быть еще масса. Они, как правило, являются индивидуальными в каждом частном случае. Гораздо больший интерес представляют собой разбирательства, при которых оспаривается право наследования по завещанию.

Чтобы составить обращение в суд, необходимо иметь на руках серьезные доказательства своей правоты, а именно: основания для признания завещания недействительным.

Причины для аннулирования документа могут быть следующими:

  • составление завещания под психологическим давлением или под угрозами физической расправы;
  • завещатель был недееспособен или болен психически в момент составления документа;
  • вместо завещателя от его лица действовал представитель, что недопустимо, и он же подставил подпись в конце документа;
  • завещание нельзя считать последней волей скончавшегося человека, так как существует более поздний документ, о котором преступно умалчивают;
  • документ был составлен с ущемлением законных прав третьих лиц;
  • завещание не заверили у нотариуса.

Из вышесказанного становится понятно, что во всех случаях, за исключением последнего, документ составлялся неверно при попустительстве нотариуса. Естественно, в первую очередь будет подниматься вопрос о недействительности завещания, а уж затем о компетентности и праве на профессиональную деятельность нерадивого сотрудника нотариальной конторы в дальнейшем.

В гражданском кодексе четко прописаны близкие умершего, которые имеют право на оспаривание наследства.

Сначала право оспаривания предоставляется наследникам первой очереди:

  • супруг, супруга;
  • дети;
  • родители.

Если таковых не нашлось, то затеять судебное разбирательство могут наследники следующей очереди и так далее. Кроме того, существует понятие обязательной доли.

На обязательную долю могут рассчитывать:

  • недееспособные родители;
  • иждивенцы;
  • несовершеннолетние дети или дети-инвалиды.

Размер обязательной доли составляет 50% от той части материальных ценностей наследодателя, которая полагалась бы наследнику в силу закона.

Сроки обжалования

Чтобы признать документ подлежащим оспариванию, то есть составленным под давлением, предоставляется срок в 1 год. Чтобы доказать ничтожность завещания, когда оно было составлено неправильно, законодательство предоставляет три года.

Оспаривание завещания до смерти наследодателя не представляется возможным. Вся загвоздка заключается в предмете спора. До тех пор пока человек жив, его имуществу еще не присвоен статус наследства.

Чтобы сократить количество спорных вопросов по наследственному праву, в 2012 году на Пленуме Верховного Суда РФ было решено обсудить проблемы, возникающих в судах по делам о наследовании,  и дать письменные разъяснения по аспектам законодательства, которые вызывали у юристов и рядовых граждан наибольшие затруднения.

В частности, по результатам Пленума были определены категории дел, требующих рассмотрения в судах общей юрисдикции и районных судах. Были даны уточнения по поводу места подачи искового заявления, а также по поводу оснований для отказа в его принятии.

В своих разъяснениях суд коснулся различных аспектов наследования по завещанию и по закону, а также прав наследников на отказ от причитающегося им имущества. Были рассмотрены и другие вопросы.

Главная

Наследственные дела сопряжены с большим количеством нюансов. Некоторые из них известны почти каждому, о других большинство рядовых граждан даже не догадывается. Давайте рассмотрим некоторые особенности рассмотрения и разрешения дел, связанных с наследованием.

Многие ошибочно полагают, что в случае, если наследодатель не успел при жизни оформить жилую площадь в частную собственность, наследникам она уже однозначно не достанется.

Дело обстоит не совсем так.

Законодательство позволяет получить по наследству неприватизированную недвижимость в том случае, если бывший владелец при жизни предпринял попытку ее приватизировать:

  • подал соответствующее заявление в департамент жилищной политики;
  • собрал документы и оформил у нотариуса доверенность на третье лицо, которое должно было оформить приватизацию за него.

Даже если бумаги по какой-то причине уполномоченным органом приняты не были, например, из-за некорректного составления, суд не будет это учитывать.

Судам нередко приходится рассматривать вопросы о переходе вместе с фактической наследственной массой еще и прав, а также обязанностей наследодателя. Причиной этого является непонимание многими гражданами двух базовых правил наследования:

  1. Вместе с имуществом к наследникам переходят и финансовые обязательства. Это значит, что если, например, по квартире были какие-то долги, то наследник, получивший жилье, обязан по ним рассчитаться. Правда, обязательства не должны в материальном плане превышать стоимость самого имущества.
  2. По наследству не переходят права, которые имеют привязку к личности наследодателя: право на социальные льготы или на алименты.
Предлагаем ознакомиться:  Имущество каждого из супругов судебная практика

И в завершение еще раз напоминаем: какими бы глубокими ни были ваши познания в юриспруденции, при возникновении юридических вопросов и тем более конфликтов необходимо незамедлительно обратиться к юристу. Это даст шанс на наиболее скорое и благоприятное разрешение дела.

Как осуществляется вступление в наследство через суд

Наследственные вопросы часто осложняются судебными тяжбами между заинтересованными лицами (несколькими наследниками). Закон дает право каждому физическому и юридическому лицу отстоять свои права на наследство, равно как и оспорить право иного лица в судебном порядке.

Принципиально важным является следование регламенту обращения в суд. В частности, соблюдение сроков исковой давности. В противном случае отстоять свою позицию будет либо невозможно, либо крайне проблематично.

Основания для оспаривания свидетельства о праве на наследство по закону

Зачастую оспаривание свидетельств о праве на наследство сопряжено с другими требованиями истцов. Среди них обычно присутствуют требования перераспределить материальные ценности между претендентами или изменить круг их лиц.

Споры между преемниками в каждом конкретном случае индивидуальны и имеют свои пути решения. Чтобы прийти к компромиссу, необходимо ознакомиться с причинами, которые могут стать поводом для оспаривания свидетельств наследников.

Если родственник скончавшегося фактически принял наследство, он обращается в суд для установления факта принятия. На основании принятого решения в дальнейшем он обращается к нотариусу для оформления документов.

Когда наследственное дело закрыли, придется подавать новый иск об оспаривании действий нотариуса, то есть выдаче свидетельств другим преемникам.

В суде придется доказать факты пользования имуществом, охраны и ухода за ним, а также выплаты возможных долгов.

У умершего могли быть иждивенцы, которые лишились его помощи. Бывают случаи, когда факт иждивения устанавливается в судебном порядке.

Главная

При этом учитывается, что иждивенец и наследодатель не обязательно должны быть связаны родственными узами.

Если иждивенец получает на руки положительное решение суда о своем статусе, он становится наследником обязательной доли, то есть завещатель за счет части своего наследства компенсирует иждивенцу потерю помощи с его стороны. В данном случае свидетельства на право наследования, которые были выданы преемникам ранее, теряют свою юридическую силу.

Если наследник по каким-то причинам не успел в срок заявить о себе и своем праве на часть имущества завещателя, он может подать иск в суд.

Зачастую подобные процессы решаются в пользу истца при наличии уважительных причин, которые придется доказать. В этом случае все свидетельства о праве на наследство, которые были получены до судебного решения, признаются недействительными.

Всему кругу претендентов придется оформлять их заново, с учетом появления новоиспеченного наследника.

Недостойными наследники могут быть признаны в следующих случаях:

  • если родители претендуют на долю наследства умершего ребенка, но их лишили родительских прав;
  • если на наследников еще при жизни завещателя были возложены определенные задачи, зачастую связанные с уходом за ним, которые они халатно не выполняли;
  • если наследники совершали преступные действия в отношении скончавшегося, при этом преследуя корыстные цели.

Последнее основание может включать в себя массу частных случаев: покушение на жизнь человека, его обман, доведение до самоубийства.

Выразить несогласие может жена или муж наследодателя, а также дети, родители и родственники, которые относятся к другим очередям (статьи 1143-1145 Гражданского кодекса).

  • дети, которые не достигли возраста восемнадцати лет либо являются нетрудоспособными;
  • нетрудоспособные лица, которых содержал наследодатель. В их числе находятся супруги и родители.
Оспаривание наследства по завещанию судебная практика

Кто может оспорить завещание?

Обязательная часть составляет половину от доли, которую получил бы наследник по закону.

Последнюю волю, которую выразил умерший наследодатель, оспорить можно. Но нужно готовиться к доказыванию своей позиции в судебном порядке. Для опротестования нужно ориентироваться в том, какие основания дают право признать завещание недействительным.

Завещание исполняется после смерти наследодателя. Когда документ о распоряжении имуществом отсутствует, недвижимость и иные активы распределяются в порядке очередности.

Когда открывается завещание, начинаются проблемы. Например, бабушка ухаживала за бабушкой до смерти, полагал, что ей в наследство достанется квартира. Но бабушка оформила квартиру на внука.

Как правильно составить исковое заявление в судебный орган

Возможности завещателя по распоряжению имуществом закон ограничивает. Можно переписать имущество на родственников или других лиц. Кроме прав на имущество можно установить обязанности для наследников.

Оспаривание наследства по завещанию судебная практика

Обязательными реквизитами документа являются дата и место подписания. Четкой формы для письменного волеизъявления закон не устанавливает. Нужно использовать четкие формулировки, чтобы не возникало двусмысленных толкований документа.

Первый документ, который необходимо оформить, – исковое заявление в суд о признании права на наследство или для оспаривания права на наследство иного лица (в зависимости от того, какая юридическая задача стоит первой на повестке дня).

В качестве доказательств изложенной позиции к заявлению обычно прилагаются вспомогательные документы: ксерокопии чеков, выписки, справки, копии свидетельств и так далее.

Исковое заявление — это ключевая бумага. От ее грамотного составления зависит 90%, если не больше, успеха мероприятия. Именно поэтому рекомендуется составлять ее при содействии знающего юриста.

В каждой ситуации могут быть свои причины для обращения в суд по поводу прав на наследство. Обычно причинами для судебного процесса по данной категории вопросов становятся:

  • Правовые конфликты между наследниками.
  • Наличие доказательств того, что наследник является недостойным.
  • Доказательства того, что завещание является недействительным.
  • Восстановление пропущенного срока принятия наследства.
  • Отсутствие у наследодателя регистрации права собственности на недвижимость.
  • Отсутствие документов, подтверждающих право на наследство по завещанию или по закону.
  • Необходимость подтверждения в судебном порядке факта принятия наследства.

Исковые требования

В исковом заявлении истец имеет право просить суд вынести решение сразу по нескольким вопросам, имеющим непосредственное отношение друг к другу. Это даст возможность при помощи одного судебного разбирательства решить сразу несколько проблем.

Основания для оспаривания последней воли умершего

Существует два вида оснований, позволяющие оспорить документ: специальные и общие.

Предлагаем ознакомиться:  Заключение договора с нерезидентом юридическим лицом

Общие основания перечисляются в главах девять и шестьдесят два Гражданского кодекса. 5 основных поводов для опротестования завещания:

  • неспособность наследодателя отдавать отчет своим действиям;
  • преклонный возраст и неспособность самостоятельно принимать решения;
  • подписание документа в нетрезвом виде, связанном с потреблением наркотиков, алкоголя или других запрещенных веществ;
  • потеря способности отдавать отчет своим действиям в результате тяжелой болезни;
  • документ оформлен по содержанию или форме вразрез с требованиями закона.

Имеются также специальные поводы для опротестования документа. К ним относятся нарушение процедуры письменного оформления последней воли. 6 специальных оснований для опротестования последней воли умершего

  1. Оказание психического или физического давления на наследодателя для подписания документа.
  2. Отсутствие в документе необходимых реквизитов. Например, не проставлена дата или место составления.
  3. Составление документа от имени группы лиц.
  4. Отсутствие у организации или гражданина прав на удостоверение документа.
  5. Оформление последней воли через представителя.
  6. Оформление закрытого завещания без присутствия свидетелей.

Фото 3

Важно! Одних заверений о том, что умерший не осознавал, что делает, недостаточно. Проводится посмертная экспертиза для уточнения фактов. В качестве доказательств судом принимаются врачебные справки и заключения медицинской экспертизы.

Распространенный способ избавиться от претендента на наследства – добиться признания недостойным наследника. На практике доказать, что наследник недостойное поведение нелегко.

Нужны справки о вызовах скорой помощи, заключения врачей. Судебная практика подтверждает: если свидетельств недостойного отношения нет, суд отказывается признать наследника недостойным.

Тверской областной суд пояснил, что нельзя признать недостойным сына, который регулярно бил мать. Отказ основан на том, что в отношении сына не принят судебный приговор.  2 основания признать наследника недостойным:

  • судебный приговор, подтверждающий причинение вреда здоровью;
  • подтверждение совершения действий для получения наследства.

Важно! Из документов должно следовать, что ухудшение здоровья наступила вследствие жестокого отношения наследника. 3 категории недостойных наследников:

  1. Лица, причинившие наследодателю вред для завладения имуществом.
  2. Родители, которых суд лишил прав по отношению к детям.
  3. Наследники, которые игнорировал свои обязанности по оказанию материальной поддержки умершему.

Фото 4

Отсутствие выплат нужно доказать.

Приведем пример. В семье Кузнецовых на дом претендуют два сын. Старший сын регулярно заботился об отце, привозил продукты. Младший сын злоупотреблял спиртными напитками, помогать отцу отказался. Старший сын вступил в свою долю наследования, и хотел оспорить права брата.

Срок давности для оспаривания завещания 3 года, а в случае применения угроз и насилия к завещателю — 1 год, но сделать это невозможно до открытия наследства. Поэтому исчисляется он не с момента написания, а со дня смерти завещателя.

Оснований для оспаривания завещания не так и много:

  1. Общие. К ним относят внутренние факторы, связанные с личностью наследодателя и его особенностями в момент написания, а также неправильное трактование самой сути документа.
  2. Специальные. Чисто технические факторы, связанные с соблюдением процедуры оформления завещания.

В любом случае для отмены нужны очень веские причины.

Состояние неадекватности в момент написания документа чаще всего используют для доказательства в суде его недействительности. Ведь нередки случаи, когда последнюю волю престарелых людей нотариус фиксирует у смертного одра.

Родственники в таких случаях апеллируют к тому, что человек перед смертью уже ничего не соображал. Важную роль здесь играют медицинские документы и показания свидетелей.

Иногда наследодателя приводят к нотариусу в состоянии опьянения или под действием медицинских препаратов. Понятно, что специалист не имеет право работать с таким клиентом, но если дело касается «выгодного» завещания на квартиру, то заинтересованные лица примут все меры, чтобы обмануть бдительность нотариуса.

К сожалению, коррупция есть на любом уровне организации общества. Не исключение и отдельные должностные лица нотариата. Если у родственников есть доказательства, что специалист действовал в собственных корыстных интересах, то завещание, удостоверенное таким нотариусом, смело можно оспаривать.

Процедура написания завещания в тех или иных условиях строго регламентирована законом. Само содержание тоже должно включать некоторые обязательные сведения.

В частности, там должны присутствовать точные адреса и наименования объектов, реквизиты предприятий, а имена и фамилии не могут содержать ошибки. Нарушение любого из этих требований служит основанием для обращения в суд или к нотариусу.

Совершение преступления в отношении наследодателя или отказ от его содержания, если таковое было определено судом, делает наследников недостойными. Когда в завещании есть подобные родственники, то другие имеют право потребовать признать их таковыми и лишить возможности получить имущество усопшего.

Недостойным может быть признан любой наследник, даже обязательный. Для этого надо собрать документальные доказательства того, что он совершал противоправные действия. Если человек был осужден, это легко. В противном случае нужно серьезное расследование, которое проводят правоохранительные органы.

Не секрет, что старого человека легко ввести в заблуждение или запугать. Способов для этого у недобросовестных граждан вполне достаточно. Когда есть доказательства того, что на завещателя было оказано физическое или психологическое давление, угрозы или шантаж, нужно обращаться в суд и обжаловать такое завещание, а как это сделать, читайте в следующем разделе.

Как выносятся судебные решения

В судебной системе РФ допускается принятие решений в соответствии с имеющимися юридическими прецедентами, но данный фактор носит лишь вспомогательный характер. Поэтому даже по очень схожим делам, нередко принимаются разные решения.

В связи с этим к составлению искового заявления и процедуре отстаивания своих прав в суде каждый раз важно подходить с максимальной ответственностью.

Фото 5

Так, решение суда об установлении факта принятия наследства в виде квартиры во многом зависит от наличия у наследника квитанций об оплате коммунальных услуг и/или ремонтных работ по недвижимости, погашении задолженностей по ней.

Окажут значительное содействие также показания соседей, доказывающие, что данный гражданин владел и пользовался жилплощадью.

Для большей убедительности стоит предоставить и дополнительные свидетельства фактического вступления в права собственности.

Очень часто претендентам требуется принудительное решение суда о разделе наследственного имущества, так как добиться мирногй договоренности на досудебной стадии им не удается. Такие ситуации часто возникают как между чужими людьми, например, детьми от разных браков, так и между близкими родственниками.

Заключение

Оспаривание завещания возможно только в исключительных случаях, так как это последняя воля усопшего. Тем не менее, мы рассмотрели ситуации, когда это допускается.

Также претенденты на имущество могут найти другие основания для оспаривания последней воли умершего. Например, указать, что лицо, в пользу которого составлено завещание плохо относилось к умершему или не оказывало материальную поддержку.

Разногласия между кандидатами на наследство рассматриваются в судебном порядке.

Бесплатная консультация

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной статьей могла устареть!
Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать — напишите вопрос в форме ниже:

| Оставить отзыв
Ссылка на основную публикацию
Adblock detector