Невыполнение обязательств по договору согласно ГК РФ

Ответственность за неисполнение обязательств по договору

При заключении договора есть особые меры, которые способны стимулировать участников исполнять существующие обязательства. Это задаток, банковская гарантия, поручительство, неустойка и прочие способы. При этом данные инструменты нужно прописать в договоре.

К самому распространенному виду обеспечения относится неустойка за неисполнение обязательств по договору. Это сумма, увеличивающаяся в зависимости от того, сколько дней длилась просрочка, или имеющая фиксированный размер в виде процентов при взыскании штрафа и пени.

Под задатком понимается сумма, вносимая контрагентом перед совершением сделки как доказательство своих твердых намерений о вступлении в соответствующие правоотношения.

Под залогом подразумеваются разные материальные ценности, в том числе, имущество, находящееся в собственности залогодателя и служащее обеспечением для погашения задолженности.

Поручительством является обязательство, при котором поручитель обязуется возвратить долг заемщика в случае если ко времени возврата последний будет не способен вернуть долг.

Под банковской гарантией понимается соответствующее обязательство, оформленное в письменном виде, где банк обязуется выплатить деньги заказчику при невыполнении условия договора.

Невыполнение обязательств по договору согласно ГК РФ

Как правило, срок исполнения обязательств прописывается в договоре. В отдельных случаях данный период устанавливается в суде (к примеру, при смерти потерпевшего).

Далее рассматривается самый распространенный вид обеспечения по договору.

Неустойка за неисполнение обязательств по договору может быть определена в результате достижения мирного соглашения или вследствие решения суда. Величина неустойки определяется законом. В то же время в договоре об исполнении работ допускается указание иной суммы.

Если исполнение обязательств по договору выполняется по частям, то неустойка рассчитывается исходя частей невыполненных обязательств. Судебная инстанция вправе понизить величину неустойки в случае ее необоснованного увеличения.

Обязанность по доказательству требований, которые предъявляются к должнику, не возлагается на кредитора. Уклонение контрагента от перечисления необходимых сумм квалифицируется как нарушение письменной договоренности. В ст. 331 ГК РФ указывается обязанность об оформлении неустойки за неисполнение обязательств по договору документально. С этой целью составляется акт. Данные денежные средства не облагаются НДС.

В случае когда обязательства по договору не исполняются одной из сторон, другой стороне следует сперва составить претензию об этом. Документ оформляется письменно. В нем необходимо в официальном стиле (избегая эмоций) указать следующие сведения:

  • ФИО участников.
  • Адреса и реквизиты.
  • Причину спорной ситуации.
  • Срок, в течение которого сторона должна выполнить обязательства.
  • Конкретные пункты договора, которые нарушены.
  • Требование о компенсации нанесенных убытков.

Необходимо уведомить сторону о том, что в случае дальнейшего неисполнения обязательств ситуация будет разрешаться в судебном порядке. Если опыта в составлении претензии нет, то нужно обратиться к юристу.

При игнорировании претензии можно обращаться в суд для возмещения неустойки за неисполнение обязательств по договору. Исковое заявление обязательно нужно доверить юристу, чтобы в документе были отображены все необходимые моменты в правильной форме. В противном случае суд не будет рассматривать иск.

Согласно статье 307 ГК РФ, обязательством признается необходимость одного участника сделки совершить в пользу другого определенные действия (передать вещи, оказать услуги и т. д.) либо, напротив, не совершать их. При этом ввиду положений статьи 308 ГК РФ обязательство предполагает одновременное участие в нем 2 сторон: должника и кредитора.

Невыполнение обязательств по договору согласно ГК РФ

В том случае, если каждая из сторон является одновременно и должником, и кредитором, речь идет о двустороннем обязательстве. Так, согласно статье 779 ГК РФ, при заключении договора об оказании услуг исполнитель принимает на себя обязательство такие услуги оказать, а заказчик, в свою очередь, обязуется эти услуги оплатить.

Статья 307 ГК РФ обязывает стороны при исполнении обязательства действовать добросовестно, то есть оказывать друг другу взаимное содействие и предоставлять необходимую информацию в целях соблюдения взаимных прав и интересов друг друга, а также достижения цели заключенной сделки. Если же должник (в двустороннем обязательстве ими являются обе стороны) не исполняет принятые обязательства, то кредитор в силу предписаний статьи 308.3 ГК РФ получает право требовать его исполнения в натуре, если иное специально не предусмотрено в отношении конкретного вида сделок.

При невозможности такого исполнения кредитор вправе требовать от должника выплату денежной суммы, соразмерной стоимости ему причитающегося. При этом помимо собственно исполнения по сделке должник может быть дополнительно привлечен к ответственности за свою недобросовестность, что вытекает из содержания пункта 2 статьи 308.3 ГК РФ.

Неисполнение обязательств по договору или их выполнение не в полном соответствии с условиями сделки предполагает причинение кредитору убытков. Согласно статье 15 ГК РФ, пострадавшее лицо вправе требовать полного возмещения убытков с виновного, если их размер специально не ограничен законом или соглашением между сторонами.

При этом нормами все той же статьи 15 ГК РФ убытками признаются:

  1. Прямой ущерб.
  2. Упущенная выгода.

Прямой ущерб

Прямыми убытками считаются расходы, которые кредитор уже произвел по вине должника либо должен будет произвести впоследствии для восстановления своих нарушенных прав. Так, в силу требований статьи 616 ГК РФ арендатор обязан содержать арендованную вещь в исправном состоянии и производить при необходимости ее текущий ремонт.

Упущенная выгода

Под косвенными убытками (упущенной выгодой) понимаются не понесенные расходы, а доходы, которые кредитор должен был получить, если бы должник исполнил принятые на себя обязанности добросовестно. В связи с невозможностью точно определить величину упущенной выгоды (расчеты носят заведомо вероятностный характер) пункт 5 статьи 393 ГК РФ указывает, что суду в таких ситуациях надлежит не отклонять предъявленные исковые требования ввиду сомнения в их достоверности, а принять меры для определения их справедливого и разумного размера. При этом суд должен учитывать фактически принятые для получения дохода меры и сделанные с этой целью приготовления.

В пункте 3 постановления Пленума ВС РФ «О применении…» от 24.03.2016 № 7 приводится пример, касающийся подсчета упущенной выгоды. Подрядчик из-за своей недобросовестности своевременно не выполнил ремонтные работы магазина, тем самым создав препятствия для его нормальной коммерческой деятельности. Упущенная выгода заказчика в таком случае может рассчитываться исходя из величины его прибыли за аналогичный период до нарушения ответчиком условий договора.

Привлечение к ответственности в юридической практике означает наступление для виновного лица неблагоприятных последствий. При этом следует разграничить последствия, которые наступают ввиду применения к должнику мер принудительного исполнения обязательства, и собственно ответственность за неисполнение.

Так, например, статья 396 ГК РФ указывает, что возмещение убытков (выплата неустойки за ненадлежащее исполнение) не освобождает должника от совершения предусмотренных договором обязанностей (например, по передаче вещи). Аналогичный подход предусмотрен и статьей 395 ГК РФ в отношении денежных обязательств, которая указывает, что выплата процентов за просрочку долга не освобождает от уплаты самого долга.

Убытки и неустойка

По нормам статьи 15 ГК РФ ответственность за неисполнение обязательства по договору в общем случае выражается в необходимости должника возместить причиненные своей недобросовестностью убытки. Однако помимо убытков, обозначенных законом или договором, речь может идти и о неустойке как виде ответственности. Подробнее о неустойке читайте в нашем отдельном обзоре.

Согласно статье 330 ГК РФ, неустойка — это сумма денег, которую должнику необходимо выплатить согласно нормам закона или договора кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своей обязанности. При этом выплачиваться она может как в случае неисполнения обязательства по договору (тем самым освобождая должника от его дальнейшего исполнения), так при ненадлежащем исполнении (а это уже, согласно статье 396 ГК РФ, его от исполнения не освобождает).

Что касается взаимосвязи неустойки и убытков, то стороны могут предусмотреть в своем соглашении 4 различных варианта, согласно статье 394 ГК РФ (при этом первый вариант применяется в том случае, если стороны не примут решение о применении одного из оставшихся):

  1. По общему правилу статьи 394 ГК РФ убытки возмещаются в части, которую не покрывает неустойка.
  2. Взыскание неустойки исключает взыскание убытков.
  3. Помимо неустойки убытки взыскиваются в полном объеме.
  4. Кредитор может выбрать, взыскивать ли ему убытки или неустойку.
Предлагаем ознакомиться:  Переоборудование автомобиля на газ регистрация

Вина должника

Обязательным условием наступления ответственности за неисполнение обязательств по договору либо их ненадлежащее исполнение является наличие вины должника. В отличие от норм уголовного или административного права, где вина лица подлежит доказыванию, в гражданском обороте вина должника в силу положений статьи 401 ГК РФ заведомо предполагается. При этом свою невиновность, то есть принятие всех необходимых для исполнения обязательств мер, должник обязан доказывать самостоятельно.

В предпринимательской деятельности условием освобождения от ответственности может служить, в силу пункта 3 статьи 401 ГК РФ, только наступление чрезвычайных обстоятельств (аварий, боевых действий, введения в действие запретов и ограничений со стороны государства и т. д.). При этом такое обстоятельство, как отсутствие у должника средств, основанием для освобождения от ответственности не является.

Вина должника

Примеры применения неустойки

Следующие примеры помогут понять, как определяется неустойка за неисполнение обязательств по договору.

Согласно закону «Об электросбережении» №261-ФЗ, компания, поставляющая электроэнергию, должна проводить установочные и проверочные работы в определенный период. Если в назначенное время мастер не выполнит свои обязанности, компании начисляется пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ за каждый просроченный день. Предельный размер пени не может быть выше стоимости работ.

При подрядных работах утверждается пеня в размере 3 % в случае неисполнения обязательств по договору со стороны подрядчика. Стороны вправе увеличить данную сумму. Как правило, максимальный размер – не больше стоимости работы. К примеру, если в квартире запланирована работа по замене крана стоимостью 1 тыс. руб.

Предельная неустойка утверждается в процентах по отношению к сумме долга. К примеру, подрядчик не выполнил строительные работы, стоимость которых составляет 1 миллион руб., а в договоре прописана неустойка в размере 7 %. Таким образом, заказчик может единовременно взыскать с нарушителя сумму в размере 70 000 руб.

Если требования возмещения у должника являются обоснованными, то суд откажет ответчику в удовлетворении ходатайства о сокращении суммы неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору. Суд может урегулировать следующие спорные ситуации:

  • При существенном завышении суммы задолженности взыскателем с должника.
  • Процент пени увеличен в несколько раз по сравнению с размером, установленным законом.
  • Обязательства не исполнялись в течение короткого промежутка времени.

Невыполнение обязательств по договору согласно ГК РФ

Судебным органом не будет рассматриваться ходатайство должника о снижении неустойки в обособленном порядке при его основании на следующих фактах:

  • Наличие больших финансовых трудностей.
  • Отказ от исполнения договора купли-продажи, являющийся необоснованным.
  • Безответственные действия контрагента со стороны ответчика, которые имеют перед ним долг.
  • Участие в других судебных разбирательствах.
  • Недоимки по иным обязательствам (в том числе налоговые сборы и штрафы).
  • Имущественное обременение.
  • Ипотечный договор с залогом единственного жилья.
  • Отсутствие частных инвесторов и государственного финансирования.
  • Погашение долга на момент проведения судебного заседания.

Особенная роль социального значения, неудовлетворительное состояние здоровья, трудности в семье и прочее.

Кредитору не обязательно доказывать факт наличия ущерба. Но если имеется четкое стремление истребовать возмещение, то доказательная база будет являться дополнительным основанием для отказа суда ответчику в удовлетворении ходатайства об уменьшении суммы. Для этого учитывают доводы о возможных отрицательных последствиях и вреде, который может иметь место.

Последствия неисполнения обязательства

Упущенная выгода

Для более полного раскрытия темы рассмотрим вопрос о специфике ответственности на примере 2 видов гражданско-правовых сделок (договоров поставки и оказания услуг).

В статье 523 ГК РФ перечислены случаи, когда сторона (поставщик или покупатель) вправе отказаться от сделки в одностороннем порядке. Например, поставщик вправе отказаться от сделки, если покупателем неоднократно нарушались сроки оплаты товара либо несколько раз не производилась выборка продукции. В случае расторжения договора поставки по данным основаниям поставщик вправе требовать от покупателя компенсации разницы между ценой товара, определенной в договоре, и разумной ценой (но меньшей), по которой поставщик был вынужден продать имеющийся у него товар иному лицу ввиду допущенных покупателем нарушений (статья 524 ГК РФ).

Если же сделка с новым покупателем не была совершена в отношении непроданного товара, поставщик может требовать от покупателя разницу между ценой договора и текущей ценой на данный товар. При этом выплата указанной компенсации не освобождает покупателя от возмещения иных убытков или неустойки.

Еще один специальный (предполагающий несколько альтернативных вариантов) способ возмещения убытков предусмотрен статьями 723 и 783 ГК РФ в случае ненадлежащего оказания услуг исполнителем. В такой ситуации заказчик может по своему выбору требовать:

  1. Устранения недостатков за счет исполнителя в разумный срок.
  2. Уменьшения договорной цены исходя из фактического объема оказанных услуг.
  3. Возмещения своих расходов на устранение недостатков, если такое право заказчика предусмотрено договором.

Невыполнение обязательств по договору

При этом исполнитель может повторно оказать такую же услугу заказчику вместо устранения недостатков при условии компенсации просрочки оказания услуги. В случае отказа исполнителя от устранения недостатков заказчик вправе отказаться от договора и требовать компенсации убытков в общем порядке (подробнее данная тема раскрыта в соответствующей статье).

Подводя итог, остается отметить, что отдельными видами договоров, перечисленных в ГК РФ, могут быть предусмотрены дополнительные или альтернативные варианты ответственности сторон за неисполнение условий конкретной сделки помимо мер, определенных нормами части 1 ГК РФ. Это наглядно демонстрируется в примерах, касающихся договоров оказания услуг и поставки.

???????????????? «??????»

??????????? ???????????? ???? ?????? ???????? ?????? ?? ????? ????? ?????

?????? ???????

???????????????? ?????? ? ????????.

?????? ???????????? ??????????? ???????????? ? ??????????? ??????.

Невыполнение обязательств по договору согласно ГК РФ

?????? ?????? ???????? ????????.

?????? ?????????? ????????.

????????? ????????????????? ? ???? ? ????????.

???????? ???????, ??????? ?????? ????????????? ????????? ??? ???????. ?? ????? ????????? ????????, ????? ???? ?? ?????? ?? ?????-???? ???????? ?? ????????? ???? ????????????? ?????????????. ? ?????? ???????????? ??? ????????????? ?????????? ????? ???????????? ????? ?????????? ??????? ????? ???????????????, ????????????? ????????????????? ??? ?????????. ? ???? ??? ???????????? ???????????? ?? ???????? ??????? ????????, ?????? ?? ?????? ???? ??? ????? ????????? ??????? ???????? ???? ?????? ????? ???????? ???? ???????.

???????? ??. ??. 309, 310 ?? ?? ????????????? ?????? ??????????? ?????????? ??????? ? ???????????? ? ????????? ????????????? ? ???????????? ??????, ???? ???????? ?????, ? ??? ?????????? ????? ??????? ? ?????????? — ? ???????????? ? ???????? ??? ????? ?????? ?????????????? ????????????. ????????????? ????? ?? ?????????? ????????????? ? ????????????? ????????? ??? ??????? ?? ???????????, ?? ??????????? ???????, ??????????????? ????????? ????????, ??????? ???????? ??? ????? ????????? ??????.

????????????? ????????? ?? ????????? ? ?????? ??????, ?????????? ?????????? ?????, ?????????? ???????????????? ??????????, ? ????? ?? ???? ?????????. ???????? ???????????????? ?????????? ????????????? ???????? ???????. ?????? ??????? ?? ???? ????????, ??? ????? ? ???????. ??? ???? ?? ??????????? ????????????? ???? ??? ????????????? ??????????????????? ????????????, ????? ??????????????? ?????????? ?? ??????? ??? ?????????? ??? ???? ? ?????????? ????????? ????????. ?????? ??? ??????? ?? ???????????????? ?? ??????, ????? ?????????? ?????????? ????????? ??????????? ?????????? ????????????? ???? (????-?????).

Неустойка за неисполнение обязательств по договору

? ???????????? ?? ??. 397 ?? ?? ? ?????? ???????????? ????????? ????????????? ?????????? ? ???????? ???? ? ?????????????, ? ????????????? ??????? ??? ? ??????????? ??????????, ???? ???????? ???? ? ??????????? ?????????, ???? ????????? ??? ???? ???????????? ?????? ??? ??????? ??? ?????? ???????? ?????? ? ???????? ???? ???????? ?????????? ????????????? ??????? ????? ?? ???????? ???? ???? ????????? ??? ?????? ??????, ???? ???? ?? ???????? ?? ??????, ???? ???????? ?????, ???????? ??? ???????? ?????????????, ? ??????????? ?? ???????? ?????????? ?????????? ??????????? ???????? ? ?????? ???????.

?? ????????? ??. 398 ?? ?? ? ?????? ???????????? ????????????? ???????? ?????????????-???????????? ???? ? ????????????? ??? ??????????? ?????? ??????? ????????? ????? ????? ????????? ??????? ???? ???? ? ???????? ? ???????? ?? ????. ??? ????? ????????, ???? ???? ??? ???????? ???????? ????, ???????? ????? ?????????????, ?????????????? ??????? ??? ???????????? ??????????. ???? ???? ??? ?? ????????, ???????????? ????? ??? ?? ??????????, ? ?????? ???????? ????????????? ???????? ??????, ? ???? ??? ?????????? ??????????, ? ???, ??? ?????? ????????? ???.

Предлагаем ознакомиться:  Образец служебной записки об оплачиваемых выходных днях

????? ????, ?????? ?????????? ???????? ??? ????, ?????????? ????????? ?????????????, ???????? ?????? ??????????? ?????????? ???????.

???????? ? ???? ???????????? ????? ???????????? ?? ????????? ??????????? ????????? (???????? ?????, ?????????? ?????, ??????, ???????? ? ?. ?.) ? ???? ????????? ????????????? ????? ?????????????. ? ????? ?????????? ???????????? ?? ???????????? ?????? ?? ??????????, ?? ?????????? ?????????? ? ???.

? ?????? ???? ?? ???????? ? ???????? ????????? ???????? ?????????????, ?? ?? ????????? ??. 395 ?? ?? ?? ??????????? ?????? ????????? ?????????? ?????????? ?? ?????????????? ?????????, ????????? ?? ?? ????????, ???? ????????? ? ?? ?????? ???? ???????????????? ????????? ??? ?????????? ?? ???? ??????? ???? ???????? ?????? ???????? ?? ????? ???? ???????. ?????? ????????? ???????????? ????????????? ? ????? ?????????? ????????? ???, ???? ?????????? ???????? ??????????? ????, ? ????? ??? ??????????, ??????????????? ?????? ?????? ? ???????? ????? ? ??????????????? ??????? ???????? ???????? ??????????? ???????? ?? ??????? ?????????? ???. ??? ??????? ???????????, ???? ???? ?????? ????????? ?? ?????????? ??????? ??? ?????????.

Обеспечение исполнения обязательств по договору

???????? ??????????? ?? ??????? ???????????? ?????????? ????????? ?????????????, ????????????? ?????? ?? ??????? ? ??????? ????????, ????? ???????? ? ????????? ? ????? ?????????? ????????? ?????????????, ???? ???? ?? ??????????? ??????? ???? ??????????? ??????.

????? ????, ? ???? ????????? ?. 2 ??. 317 ?? ?? ? ???????? ????????????? ????? ???? ?????????????, ??? ??? ???????? ?????? ? ?????? ? ?????, ????????????? ???????????? ????? ? ??????????? ?????? ??? ? ???????? ???????? ???????? (???, «??????????? ?????? ?????????????» ? ??.). ? ???? ?????? ?????????? ?????? ? ?????? ????? ???????????? ?? ???????????? ????? ??????????????? ?????? ??? ???????? ???????? ?????? ?? ???? ???????, ???? ???? ???? ??? ???? ???? ??? ??????????? ?? ??????????? ??????? ??? ??????????? ??????. ????? ???????, ? ???????? ??????????? ???????? ????????????? ????? ????????? ?????? ?? ?????? ?? ???? ????????? ?? ????? ???????????? ??? ??? ????????????.

???? ???????? ? ??????????? ????? ??? ???????? ????????, ?? ?????? 5 ?????? 4 ??? ?? ?? ??????????? ???? ?????????? ???????????? ????????????? ??? ???? ?????????? ??????? ?????????????? ????? ? ????????? ???????????? ????????? ??????, ??? ??????? ????? ??????? ???????????? ??????????? ??????? ???? ?????????.

?????? ? 1 ???? 2016 ?. ?. 5 ??. 4 ??? ?? ? ???????? ???????????? ?????? ?? 02.03.2016 ?. ? 47-?? ????????????? ???????????? ?????????? ??????????? ??????? ?????????????? ????? ?? ??????????? ????????? ???.

????? ???????, ??????????? ????? ????? ?????????? ? ??????????? ??? ? ??????????? ??????? ?????????? ????? ???????? ?????????? ??????? ?????????????? ????? ??? ??????????? ?? ????, ???????????? ?? ?? ?????????. ? ????????? ?????? ? ???? ?. 5 ?. 1 ??. 129 ??? ?? ? 1 ???????? 2016 ???? ???????????? ??????????? ??????? ?????????????? ????? ????? ???????? ?????????? ??? ??????????? ???????? ????????? ??????????? ?????.

????????? ?? ?????????????? ??????????? ?????????????? ????? ????????? ? ? ?????????? ????, ???? ????? ??????? ????????????? ????????? ??? ????? ??????????? ????????? ?? ??????? ? ???? ??????, ????????, ? ?????? ????????????? ?????? ?? ?????? ? ?????? ???? ????????????.

??? ?????? ?. 1 ??. 393 ?? ??, ??????? ?????? ?????????? ????????? ??????, ??????????? ????????????? ??? ???????????? ??????????? ?????????????.

???????? ??. 15 ?? ?? ????, ????? ???????? ????????, ????? ????????? ??????? ?????????? ??????????? ??? ???????, ???? ??????? ??? ????????? ?? ????????????? ?????????? ??????? ? ??????? ???????. ? ???????????? ? ?. 2 ????????? ?????? ??? ???????? ?????????? ???????, ??????? ????, ??? ????? ????????, ????????? ??? ?????? ????? ?????????? ??? ?????????????? ??????????? ?????, ?????? ??? ??????????? ??? ????????? (???????? ?????), ? ????? ???????????? ??????, ??????? ??? ???? ???????? ?? ??? ??????? ???????? ???????????? ???????, ???? ?? ??? ????? ?? ???? ???????? (????????? ??????).

? ???????????? ? ?. 3 ????????? ?????? ???? ????, ?????????? ?????, ???????? ?????????? ????? ??????, ????, ????? ???????? ????????, ?????? ????????? ?????????? ?????? ? ??????? ???????? ????????? ?????? ? ??????? ?? ???????, ??? ????? ??????.

????? ???????, ??? ???????????? ???????????? ?? ???????? ???????? ????????????? ?? ?????? ?????????? ? ?????????? ?????????????, ?????????? ?? ???????? ??????, ?? ? ? ????? ????????? ??????. ?????? ????????? ?????? ????? ??????? ?????????????? ?????????????, ?????? ?? ?????? ?????? ????? ??????? ????????? ??????, ?? ? ????, ??? ???????? ?????????? ????????????? ? ?????? ??? ??????????? ? ?????????, ????? ??? ????????????? ???? ????????? ?????????, ??????? ????????????? ?????? ? ?????????? ???????.

Упущенная выгода

Наказания по конкретным договорам

Законные взыскания применяются по конкретным разновидностям правовых отношений. К примеру, для долевого строительства действует одноименный закон №214-ФЗ, а ответственность за нарушения условий договора купли-продажи товаров наступает в соответствии с законом №2300-1 «О защите прав потребителей».

Наказания по договорам

Страховщики обязаны платить неустойку в случае отказа выплачивать страховую премию, то есть за неисполнение обязательств по договору страхования. Те же юридические последствия наступают при отклонении векселедателем от периода исполнения долговой расписки. Пени начисляются жильцам и ответственным съемщикам квартир за нарушение сроков оплаты за услуги ЖКХ.

Ответственность за неисполнение обязательств по договору

Вина должника

Обновленные положения Гражданского кодекса можно применять к правам и обязанностям из договоров, заключенных после 1 июня 2015 года.

Как правильно работать с новыми положениями, В Постановлении Пленума Верховного суда  от 24.03.16 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» изменил судебную практику по делам о возмещении убытков  в том числе о взыскании упущенной выгоды.

Возмещение убытков

Относительно возмещения убытков ВС сформировал более лояльный для кредитора подход к рассмотрению вопросов  их взыскания. Причинно-следственную связь  между нарушениями и убытками  теперь можно доказать несколько проще. В обоснование упущенной выгоды можно приводить самые различные доказательства того, что она могла быть получена.

Размер убытков и их связь с нарушением можно доказывать «с разумной степенью достоверности». Верховный суд предложил смягченный подход к стандарту доказывания по делам о возмещении убытков.

Основные правила при расчете неустойки

Если убытки, возмещения которых требует истец, – это обычное последствие допущенного нарушения, то причинная связь между нарушением и убытками презюмируется.  Должник, обязан  доказать  отсутствие такой связи, а не истец. Остается, правда, вопрос о том, кто будет доказывать «обычность» наступивших последствий для того или иного нарушения.

Кроме того, ВС еще раз подтвердил, что суммы причиненных убытков достаточно доказать с разумной степенью достоверности.

В обоснование упущенной выгоды можно приводить любые доказательства того, что она могла быть получена. ВС указал, что в обоснование размера упущенной выгоды можно приводить, в частности, доказательства относительно возможности ее извлечения, а не только доказательства принятия конкретных мер  к получению прибыли.

Упущенная выгода

Отсюда, ВС закрепил  более упрощенный подход к вопросу доказывания упущенной выгоды.

Ранее предполагалось, что истец может обосновать в суде упущенную выгоду, если совершит конкретные действия и приготовления, направленные на извлечение доходов, которые не были получены только в связи с допущенным ответчиком нарушением, ставшим препятствием для получения дохода.

Если в договоре предусмотреть, что определенные обстоятельства освобождают должника от ответственности за неумышленное нарушение обязательства, то он должен доказать наступление таких обстоятельств и отсутствие умысла в своих действиях .

Ранее был более строгий подход. Должник обязан был доказать, что принял все зависящие от него меры и проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота.

Доказать наличие убытков при прекращении договора можно, даже если замещающая сделка была не аналогичной. ВС разъяснил, как нужно применять ст. 393.1 ГК РФ.  Чтобы  потребовать возмещения убытков, можно совершить не одну, а несколько сделок взамен прекращенного договора или приобрести не только аналогичные товары, но и их заменители, в том числе в иной местности.

Однако, здесь все равно нужно быть осторожным, поскольку арбитражные суды довольно скрупулезно относятся к исследованию вопроса о «замещающем» характере новой сделки. Кроме того, практика применения схожей нормы ст. 524 ГК РФ к договорам поставки была неоднозначна в части критерия «аналогичности» товаров.

Предлагаем ознакомиться:  Через сколько можно подать повторное обжалование суда

Совершить «замещающую сделку» можно не только после, но и до прекращения первоначального обязательства . Важно, чтобы нарушение со стороны должника уже имело место и послужило причиной прекращения договора. ВС тем самым поддержал схожий подход арбитражных судов, сформированный для договоров поставки.

Следует отметить, что  «замещающая сделка» не прекращает отношений между должником и кредитором. Факт ее совершения не влияет на обязанность должника исполнить обязательство, а кредитора – принять исполнение.

Поэтому кредитор, заключивший «замещающий договор», несет все риски, связанные с параллельным существованием аналогичных обязательств, включая, например, обязанность принять товар от поставщика, даже если он уже приобрел аналогичный товар.

Добросовестность и разумность действий кредитора при совершении «замещающей сделки» предполагается, если должник не докажет обратное. Так, должник может доказывать, что кредитор содействовал увеличению размера убытков либо не принял мер к их уменьшению.

ВС  разъяснил, что можно взыскать с недобросовестной стороны переговоров и что делать, если вы заключили договор, а позже выяснилось, что информация, предоставленная контрагентом, была неполной или недостоверной.

Также он существенно увеличил количество норм, регулирующих правила ведения переговоров: теперь к отношениям, связанным с причинением вреда недобросовестным поведением при проведении переговоров, можно применять нормы главы 59 ГК РФ с исключениями, указанными в статье 434.1 ГК РФ .

– расходов в связи с ведением переговоров;

– расходов по приготовлению к заключению договора;

– убытков в связи с утратой возможности заключить договор с третьим лицом.

Таким образом, ВС более полно определил объем возмещаемых убытков  по сравнению с формулировкой, предложенной в абзаце 2 п. 3 ст. 434.1 ГК РФ.

ВС  фактически ввел новый стандарт доказывания в таких спорах. Он отличается от общего подхода по ст. 393 ГК РФ.

– не был заключен из-за недобросовестных действий контрагента при переговорах;

– был заключен, но добросовестная сторона не имела полной или достоверной информации на момент заключения из-за недобросовестности контрагента.

В первом случае можно оспорить сделку (ст. 178–179 ГК РФ) или применить специальные способы защиты, предусмотренные для случаев нарушения отдельных обязательств.

Во втором – контрагент вправе потребовать возмещения убытков по правилам об ответственности за недобросовестное ведение переговоров (п. 3 ст. 434.1 ГК РФ).

Предельные суммы неустойки за неисполнение обязательств по договору

Вопрос принуждения к исполнению обязательства в натуре всегда оставался спорным. С появлением статьи 308.3 ГК РФ он разрешился, и ВС ввел целый комплекс правил, касающихся этого вопроса.

ВС  рассмотрел несколько способов защиты нарушенных должником прав, доступных для кредитора в зависимости от ситуации. Однако суд при принятии решения по делу все равно должен будет сначала оценить, насколько в принципе возможно исполнение обязательства в натуре.

Контрагента можно понудить к исполнению обязательства в натуре, когда такое исполнение действительно возможно. Суд должен оценить положения закона, договора и существо обязательства и определить, возможно ли будет исполнить решение в случае удовлетворения иска.

Об объективной невозможности исполнить обязательство можно говорить в следующих случаях

– индивидуально-определенная вещь, подлежащая передаче истцу, утрачена. Суд исходит из того, что вещи, определенные родовыми признаками, можно приобрести у третьих лиц;

– орган государственной власти или местного самоуправления правомерно принял акт, и теперь исполнение обязательства будет ему противоречить;

– принудительное исполнение обязательства будет нарушать принцип уважения чести и достоинства гражданина. Например, нельзя понудить гражданина исполнить музыкальное произведение на концерте.

Суд должен удовлетворить иск о понуждении исполнить обязательство в натуре, когда взыскание убытков вместо исполнения в натуре не является адекватной мерой защиты прав истца.

В то же время исковое заявление об обязании предоставить информацию суд обязан удовлетворить, поскольку защита нарушенного права возможна только этим способом .

Сокращение установленных сумм неустойки

Этот перечень не является  исчерпывающим. В нем  приведено лишь несколько примеров, когда понудить к исполнению обязательства в натуре нельзя.

– потребовать исполнения обязательства в натуре;

– поручить выполнение обязательства третьему лицу, потребовав с должника возмещение убытков;

– выполнить обязательство своими силами и потребовать с должника возмещение убытков;

– потребовать отобрания индивидуально-определенной вещи у должника и передачи ее на предусмотренных обязательством условиях.

Выбор любого из этих вариантов не исключает права кредитора требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением обязательства, а также уплаты неустойки за просрочку его исполнения.

Судебная неустойка

В постановлении № 7 судебной неустойкой Пленум ВС РФ называет астрент. По многим аспектам Верховный суд подтвердил позицию ВАС РФ, ранее сформированную в отношении астрента. В частности, он фактически поддержал подход, что в результате присуждения судебной неустойки исполнение решения должно оказаться для должника явно более выгодным, чем неисполнение.

– исполнить обязательство в натуре, в том числе обязательство воздержаться от определенных действий;

Отмена неустойки за неисполнение обязательств по договору

– устранить нарушение права собственности, не связанное с лишением владения. Заранее заключенное соглашение об отказе кредитора от права требовать присуждения судебной неустойки.

– в спорах об исполнении денежного обязательства;

– по спорам административного характера;

– по спорам, связанным с социальной поддержкой;

– по трудовым, пенсионным и семейным спорам, вытекающим из личных неимущественных отношений членов семьи.

Вина должника

Основные правила при расчете

Стороны могут договориться о неустойке за неисполнение обязательств по договору. Такая неустойка является добровольной. К примеру, поставщик может установить ее по крупному договору в размере 5 % от авансового платежа. Подобные издержки носят разовый характер.

Штрафные санкции применяются по взаимному согласию посредством прописывания соответствующих условий в контракте. В этом случае становится почти невозможно оспорить сумму. Однако даже при обоснованности требований кредитора, но при превышении разумных размеров убытков, можно обратиться в суд, чтобы сократить величину выплаты.

С целью минимизации рисков, а также избегания судебных споров, рекомендуется изначально договориться об уплате неустойки в рамках размеров, предусмотренных законодательством. К примеру, если пеня определяется в размере 0,1 % за каждый просроченный день, то стороны могут договориться о выплате 0,5 %.

Санкции применяются путем использования простой формулы для вычисления. Расчетным может считаться период с момента создания долга и до исполнения обязательств. Также срок может составлять определенное количество дней.

Если этот момент сторонам не удалось урегулировать самостоятельно, то допускается подать исковое заявление в судебный орган. Тогда суд назначит соответствующую сумму.

Штрафные санкции не назначаются после расторжения договора, если его условиями не установлено иное. На день прекращения договора бухгалтерия осуществляет последние проводки. После этого долг уже не увеличивается. Однако если период действия контракта истек, то ответственность за неисполнение обязательств по договору не останавливается.

Штрафы по дополнительным платежам привязываются к основной задолженности. Поэтому после ее прекращения и данные штрафы перестают существовать. Если задолженность погашена частично, то пени рассчитываются в долях с утвержденными платежами.

Предельные суммы

Максимальные и минимальные размеры санкций зависят о того, по каким основаниям они были начислены. При утверждении действующим законодательством уменьшение величины не представляется возможным. В этом случае размер может только увеличиваться.

Невыполнение обязательств по договору

Таким образом, минимальная сумма определяется законом, а максимальная – рассчитывается в соответствии с условиями договора.

Судебная практика предусматривает возможность снижения размера штрафов, если величина требований кредитора является несоизмеримой с самим долгом. Тогда компетентный орган осуществляет оценку издержек, анализ ситуации и утверждает реальную сумму, подлежащую возмещению.

При этом анализируются факты и доказательства вины, а также характер нарушений. Чтобы снизить размер неустойки за неисполнение обязательств по договору, ГК РФ предусматривает возможность приведение доказательств ответчиком об основаниях для этого. В качестве доказательств могут выступать любые обоснования. Суд устанавливает окончательный размер санкции, основываясь на суммах удержаний.

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector